Claude Fable 5 是 Anthropic 在 2026 年 6 月釋出的 Mythos 級公眾版本。它面向數小時乃至更長週期的自主知識工作與編程:官方稱能力超過此前任何公開發布的 Claude。部分與網路安全、生物化學或蒸餾相關的請求,可能由安全分類器改交 Claude Opus 4.8 回答,並告知使用者;多數會話仍全程由 Fable 5 處理。日常工程主力更常選 Claude Opus 5。在 iMini Agent 裡選 Claude Fable 5 即可使用。
廠商
Anthropic
釋出
2026 年 6 月
上下文
1M tokens
最大輸出
128K tokens
深度思考
高難度可加深
適合作為
極長、極難自主任務
相對 Claude Opus 4.8,升級了什麼
自主時長、跨域上限與長上下文專注——決定是否上 Fable 前最該看清的變化。
更長的自主執行
官方強調迄今 Claude 中最長的自主工作取向;任務越複雜、鏈路越長,相對 Opus 4.8 的優勢通常越明顯。
跨域頂格能力
軟體工程、知識工作、視覺與科研等官方測試基準全面抬升,適合單次投入高、可非同步等待的任務。
長上下文更專注
百萬級材料與長執行緒裡更容易保持目標;持久檔案記憶一類能力對長任務表現有幫助。
同等質量下更省步驟
官方客戶反饋與編程評測顯示,達到相近質量時常需要更少輪次與步驟,適合重負載非同步作業。
官方評測與安全審計
Anthropic 在 Claude Fable 5 / Mythos 5 釋出文中公佈的評測結果。兩個模型多數基準分差在 1–3 個百分點內,表格取兩者較高分;帶星號的網路安全與生物類基準因安全攔截,Fable 5 表現更接近 Claude Opus 4.8。
多工總覽。SWE-Bench Pro 80.3%、Terminal-Bench 2.1 88.0%、GDPval-AA 1932、OSWorld-Verified 85.0%,全面高於 Claude Opus 4.8、GPT-5.5 與 Gemini 3.1 Pro。注意表下方法說明:Fable 5 與 Mythos 5 多數分差在 1–3 個百分點內,此表取較高分。
Agent 編程兩項:SWE-Bench Pro 80.3%,比 Claude Opus 4.8(69.2%)高約 11 個百分點;FrontierCode 29.3%,是 Opus 4.8(13.4%)的兩倍多。FrontierCode 由真實前沿工程任務構成,更能說明長程編程與工具協作能力。
病毒衣殼實驗性質預測(無監督 AAV 包裝分類,僅靠推理)。Claude Mythos 5 中位數約 0.85,明顯高於蛋白質語言模型基線 0.70,也高於 Claude Opus 4.8;用來說明在缺少標註模板的科學推理任務上仍能穩定推演。
網路對抗魯棒性:在自動化紅隊下,模型被誘使完成進攻性網路任務的成功率越低越好。Claude Fable 5 為 5.4%,遠低於 Claude Opus 4.8 的 56.6%——這是 Fable 5「可部署」定位的關鍵安全證據。